Periodista: Prensa An. / Fotografo: Prensa An.
Caracas, 10 de marzo de 2025.- La reforma constitucional planteada por Nicolás Maduro amerita un debate profundamente político y no académico, pues ante la pérdida total de legitimidad y de credibilidad ante el pueblo venezolano tras las elecciones del pasado 28 de julio, apelará al régimen asambleario para autoelegirse sin objeción alguna, tal como ocurre en Cuba.
A esta conclusión llegó la legítima Asamblea Nacional, luego de debatir el verdadero trasfondo de la modificación a la Carta Magna vigente desde 1999, planteada por Maduro.
El diputado Ismael García tomó la palabra para hacer algunas consideraciones al respecto. A su parecer, hay tres aspectos fundamentales que el oficialismo tocará en su reforma.
El primero de ellos tiene que ver con el artículo 5 de la Constitución, que establece que la soberanía reside en el pueblo y se transfiere a través del voto a los órganos del Estado. Tras resultar electo Edmundo González Urrutia como presidente de Venezuela, “a Maduro le empezó a estorbar ese artículo”, dijo. Y tal es así que “luego, otro órgano del Estado que no tiene nada que ver con la transferencia del poder, que es el TSJ, decidió ratificar a Maduro como ganador”.
Pero, según García, como Maduro ya no tiene ni tendrá los votos, entonces renunciará a cualquier tipo de elección democrática para optar por la vía de la adjudicación de cargos. “El artículo 5 de la Constitución ya no es bueno para los tiempos que están por venir para quienes están en el poder. Y seguramente lo modificarán para que exprese que la soberanía reside en el pueblo, pero se transfiere a través del poder popular”.
En este punto, el diputado recordó que la idea del poder popular la planteó Hugo Chávez por primera vez en 2007, con la intención de crear el Estado Comunal. Con la reforma, la gente no elegirá por la vía del voto. Se hará a través de un régimen asambleario. Como el poder reside en el pueblo (poder popular) finalmente este lo otorgará a los órganos del Estado. “Es así como en Cuba nunca han elegido un presidente por voto popular; sino a través de asambleas de tercero, cuarto y quinto grado”, recordó.
El segundo aspecto tiene que ver con la economía y el derecho a la propiedad. En 2007, Chávez planteó la construcción de tres modelos de propiedad que no tienen nada que ver con el artículo 115 de la Constitución, según el cual la gente tiene derecho a la posesión, goce y disfrute.
No obstante, García alertó que las viviendas construidas a través de la Misión Vivienda, nunca han sido adjudicadas a sus habitantes. “El día que quieran sacar a la gente la sacan. Este modelo de propiedad no está en la Constitución y ellos quieren incluirlo”.
Y el tercer punto, según García, tiene que ver con la incorporación de un quinto componente a la Fuerza Armada Nacional que no es constitucional: la Milicia Bolivariana. El parlamentario no dudó en señalar que Maduro desconfía del Ejército y por ello se apoya en el ELN y en la Milicia Bolivariana que, seguramente, “tendrá rango constitucional”.
Por ello insistió en que esta reforma debe generar “un debate profundamente político, no académico”. “Maduro pretende hacerse de una Constitución que le permita autoelegirse a través de un régimen asambleario”.
Llamó la atención de que no se esté planteando la escogencia de alcaldes porque “Maduro pidió que le preparen una propuesta sobre alcaldes y gobernadores, porque supuestamente algunos se han convertido en reyezuelos”. “Ante esta situación de pérdida de confianza harán una Constitución a la medida. Hay que ponerle el ojo a este debate, porque Maduro, después del 28 de julio, no hará elecciones conforme a lo que establece la Constitución vigente”.
